La première réaction qui me vient à l’esprit après avoir entendu le terme FIFA est le foot. « FIFA Uncover », la dernière série documentaire limitée de Netflix, lance une série de bombes, mettant en lumière le fonctionnement du sommet de l’organisme mondial du football, ou comme l’a dit David Conn de The Guardian dans le documentaire, « L’ONU du football ».
De la polémique sur le choix du Qatar pour le prochain Coupe du monde de football 2022 aux élections présidentielles et à la corruption endémique, le documentaire présente également les origines de la FIFA. Il révèle les événements passés et comment l’instance mondiale du football contemporain a évolué pour devenir ce que nous voyons aujourd’hui.
Commençant par la nomination par Sepp Blatter du président de l’époque João Havelange pour contrôler le siège supérieur de la FIFA, le documentaire présente le côté obscur de la FIFA plein de pots-de-vin et de corruption. Alors que la sélection du Qatar soulève diverses questions, l’ensemble des documents met en lumière la manière dont une institution comme la FIFA a réussi à le faire.
La polémique autour du Qatar
Lorsque la candidature à la Coupe du monde 2018 et 2022 s’est déroulée en 2010, la Russie et le Qatar étaient confrontés à une concurrence féroce de la part de l’Angleterre et des États-Unis. L’Angleterre avait pour objectif la Coupe du monde 2018 et les États-Unis étaient candidats à la Coupe du monde 2022.
Le Qatar a remporté la course contre toute attente et a dû faire face à des réactions mitigées de la part des dirigeants d’autres associations de football et des médias. Le dirigeant américain du football, Kevin Payne, a estimé que le Qatar « avait acheté cette (candidature pour la Coupe du Monde de la FIFA 2022) ».
L’ancien conseiller de Sepp Blater, Guido Tognoni, a estimé que l’attribution de l’offre au Qatar aggraverait les misères de la FIFA, un organisme déjà très surveillé en raison d’allégations de pots-de-vin et de corruption.
Tognoni a ajouté que « lorsque vous blâmez le Qatar pour avoir organisé la Coupe du monde, vous devez blâmer la FIFA, car la FIFA est le système et le système est la FIFA ». Celui-ci a raconté comment la corruption au sein du « système » a assuré au Qatar les droits d’organisation de la Coupe du monde 2022.
Rôle de l’ExCo de la FIFA dans la sélection d’un pays hôte de la Coupe du Monde
Conseil de la FIFA (anciennement connu sous le nom de Comité Exécutif de la FIFA)
La candidature du Qatar a trouvé un soutien grâce aux votes du Comité exécutif de la FIFA (également connu sous le nom de FIFA ExCo). Au total, 22 membres de l’ExCo ont voté en 2010, le Qatar obtenant la majorité. Cela comprenait également trois votes des membres de l’ExCo de la CONCACAF (Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes), dont le président de Trinité-et-Tobago, Jack Warner.
Il a été constaté que les Qataris avaient attiré des membres de l’ExCo qui dirigeaient également des confédérations continentales telles que la CAF, l’AFC, l’UEFA, la CONMEBOL et la CONCACAF. Ces patrons gèrent également les instances de football de leur pays et le Qatar leur aurait versé une somme forfaitaire, y compris des transactions en espèces, pour « développer le football dans leurs confédérations/pays », comme présenté dans la série documentaire.
Le secrétaire général du Qatar pour la candidature à la Coupe du monde 2022, Hassan Al-Thawadi, a nié ces allégations, tout comme l’ancien président de l’AFC, Mohammed bin Hammam. L’ancien président de l’AFC a entrepris de défier Sepp Blatter, alors en fonction, pour le rôle présidentiel de la FIFA et a été montré dans la série de docu soudoyant les membres de la CONCACAF avec 40 000 $ dans des enveloppes brunes « pour le développement des infrastructures de football ».
Même avant les candidatures pour la Coupe du monde 2018 et 2022, le documentaire montrait comment la candidature de l’Afrique du Sud pour la Coupe du monde 2010 faisait partie d’une promesse électorale et d’un accord pour garder Sepp Blatter à la tête du président de la FIFA.
La FIFA et sa « position » sur la politique
Sepp Blatter (à gauche) et João Havelange (à droite) en 1982.
La série a mis en évidence comment, depuis la Coupe du monde de football de 1978 en Argentine, le tournoi de football tant convoité a donné aux pays la possibilité de faire le » lavage sportif « , où l’événement sportif sert d’image promotionnelle, couvrant les méfaits du gouvernement.
La Coupe du monde de 1978 en Argentine a eu lieu pendant le mandat du général militaire Videla dans le pays sud-américain. La série documentaire a détaillé comment la FIFA prétend adopter une position non partisane et apolitique tout en ignorant certaines des violations grotesques des droits de l’homme que le gouvernement du pays hôte a pratiquées.
Pour de nombreux Argentins, la Coupe du monde de 1978 était plus qu’un cas classique de » lavage sportif « , car le tournoi présentait l’Argentine comme un pays riche et économiquement progressiste, comme l’affirmait le président de la FIFA, João Havelange.
Avance rapide jusqu’en 2010, lorsque des pays comme la Russie et le Qatar ont également soumis leur candidature pour accueillir respectivement les Coupes du Monde de la FIFA 2018 et 2022. Le documentaire a montré comment les membres du Comité Exécutif de la FIFA ont voté pour un pays où la température moyenne de juin à juillet oblige les autorités à pousser le tournoi en hiver.
De plus, le pays a été témoin de violations des droits de l’homme à de nombreuses reprises, y compris le traitement des travailleurs migrants qui ont tout construit au Qatar et rendu possible la Coupe du monde 2022 dans le pays du Golfe pour la première fois de son histoire.
Le documentaire juxtapose l’affirmation de Sepp Blatter selon laquelle la situation des travailleurs s’améliorerait non seulement au Qatar mais dans tout le monde arabe avec des images de cercueils de travailleurs migrants morts arrivant du Qatar à l’aéroport international de Tribhuvan à Katmandou, au Népal. Les membres de la famille du défunt en question ne savaient même pas comment il était mort.
La soif de pouvoir de Sepp Blatter et la corruption endémique à la FIFA
L’ancien président de la FIFA Sepp Blatter en 2010.
Guido Tognoni, un ancien conseiller de Sepp Blatter, a déclaré que « se demander si la FIFA peut jamais s’éloigner de la corruption, il faut se demander si le monde peut jamais s’éloigner de la corruption ». Le documentaire a montré comment l’ancien président João Havelange a introduit le capitalisme dans le football et c’est lui qui a embauché Sepp Blatter en octobre 1974.
Blatter a acheté des sponsors tels qu’Adidas, Philips, KLM et Coca-Cola pour n’en nommer que quelques-uns. Avec les parrainages, la FIFA a eu diverses opportunités de financer des événements tels que des programmes de développement et des tournois pour les jeunes. Le journaliste du Guardian, David Conn, a mentionné dans la série comment la société ISL (International Sport and Leisure) du propriétaire d’Adidas, Horst Dassler, a soudoyé Havelange pour les droits de commercialisation.
Blatter l’a vu et a saisi l’occasion. Il a gravi les échelons, d’abord en tant que secrétaire général, puis en écartant Havelange pour devenir le nouveau président de la FIFA en 1998. Au cours de son mandat de président de la FIFA, Blatter a fait d’importantes revendications et promesses de campagne.
Pour gagner les voix des délégations africaines, Blatter a promis d’amener la Coupe du monde en Afrique, ce qui l’a vu gagner leurs voix et finalement remporter la présidence, battant l’UEFA et le Suédois Lennart Johansson. De là, Blatter a continué
En 2004, l’Afrique du Sud a été annoncée comme hôte de la Coupe du monde 2010, face au défunt président sud-africain Nelson Mandela. Mais Jérôme Valcke, ancien secrétaire général de la FIFA sous la présidence de Blatter, a mentionné comment trois membres de l’ExCo, dont l’ancien président de la CONCACAF Jack Warner, ont été soudoyés 10 millions de dollars pour voter pour l’Afrique du Sud et les aider à remporter la candidature de 2010 pour accueillir la Coupe du monde.
Cela a été suivi par la tristement célèbre annonce de la Russie et du Qatar comme hôtes des Coupes du monde 2018 et 2022 respectivement, qui a mis en lumière la corruption endémique parmi les membres du comité exécutif, qui ont accepté le pot-de-vin et voté pour rendre l’offre possible. derrière les candidatures de l’Angleterre et des États-Unis pour accueillir le méga-tournoi.
Le documentaire a également ajouté plusieurs images de Sepp Blatter affirmant que « la FIFA n’est pas corrompue », bien que l’instance du football soit examinée pour toutes les allégations de corruption et les enquêtes des tribunaux suisses et du FBI, qui les ont vus faire une descente au siège de la FIFA à Zurich et arrêter des hauts responsables, dont l’ancien joueur de France et président de l’UEFA Michel Platini.
Pour reprendre les termes de Blatter, membre de la FIFA depuis plus de 40 ans, il est « responsable de la FIFA et de tous les membres qui ont travaillé à la FIFA » mais ne peut être moralement responsable des membres du comité, qui étaient d’autres pays et cultures. .
