La défense du magnat de la biotechnologie en disgrâce Elizabeth Holmes, qui avait autrefois une valeur nette estimée à 4,5 milliards de dollars, s’oppose aux changements proposés dans son cas qui incluent des paiements mensuels de 250 dollars aux victimes.
Dans un dossier déposé devant le tribunal fédéral de Californie, l’équipe a fait valoir que la mise en œuvre du programme de restitution proposé par les procureurs équivaudrait à un changement significatif dans l’issue du procès pour fraude de Holmes.
En novembre, Holmes, 39 ans, a été condamnée à plus de 11 ans de prison fédérale pour avoir trompé les investisseurs sur la rapidité, la commodité et la capacité des tests sanguins de haute technologie développés par la société de la Silicon Valley qu’elle dirigeait, Theranos.
Le tribunal fédéral de San Jose a statué qu’elle et le directeur de l’exploitation de Theranos, Ramesh Balwani, condamnés dans un procès distinct pour 12 chefs d’accusation de fraude et de complot, sont responsables de la couverture de plus de 452 millions de dollars de pertes d’investisseurs.
Holmes fait appel de la décision; Balwani n’a pas réussi dans ses appels.
Les procureurs ont déposé mercredi une requête « pour corriger les peines » qui a conclu que le dernier changement apporté par le tribunal à l’affaire incluait des « erreurs d’écriture » qui comprenaient l’absence d’un calendrier de paiement de restitution.
Les procureurs du gouvernement ont proposé, entre autres, d’ajouter un calendrier de paiement mensuel d’au moins 250 $ ou 10 % de ses revenus, selon le montant le plus élevé, selon le dossier.
Ils ont fait valoir que c’est ce que le tribunal « avait l’intention » de tenir Holmes et Balwani responsables des pertes des investisseurs, selon le dossier du gouvernement.
« Le gouvernement propose une supposition sur ce que » la Cour voulait dire « », a déclaré l’équipe de la défense dans son dossier.
Dans le document, les avocats de Holmes ont qualifié la proposition de « tentative de fabriquer un document qui n’existe pas ».
Les deux parties semblent convenir que le processus permet des changements dans la restitution si la situation financière d’un détenu change de manière significative, mais l’équipe de Holmes soutient que le gouvernement n’a fourni aucune preuve d’un tel changement pour Holmes.
Dans son dossier lundi, l’équipe de défense de Holmes a déclaré: « La Cour disposait de preuves substantielles démontrant les ressources financières limitées de Mme Holmes. »
Les avocats des deux parties n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
En mai, Forbes, qui estimait autrefois que Holmes avait une valeur nette de 4,5 milliards de dollars, réduit sa valeur nette estimée à 0 $. Avant de se présenter dans une prison fédérale au Texas le mois dernier, elle vivait avec son partenaire, Billy Evans, et leurs deux jeunes enfants dans la région de San Diego.
Evans est le petit-fils des fondateurs d’un groupe hôtelier prospère à San Diego, désormais dirigé par son père. En 2021, CNBC signalé que Holmes et Evans vivaient dans une maison sur un domaine de 135 millions de dollars à Woodside, en Californie.
