Beaucoup dans l’espace cryptographique ont accusé les médias grand public d’essayer intentionnellement de diluer les actions de Le PDG de FTX, Sam « SBF » Bankman-FriedInclus Elon Musk, PDG de Teslaqui s’est donné pour mission autoproclamée de positionner Twitter comme « la source d’informations la plus précise ».
Alors que le monde se remet encore du choc de l’effondrement de FTX et de la prise de conscience que SBF avait détourné les fonds des utilisateurs et s’était engagé dans des pratiques d’investissement louches via sa société commerciale sœur, Will Manidis, PDG de ScienceIO, une plateforme de données sur la santé, il a tweeté que SBF en a fait l’un des « accords avec le meilleur retour sur investissement de tous les temps » en faisant don de 40 millions de dollars aux bons politiciens, ce qui, selon lui, lui a permis de voler plus de 10 milliards de dollars.
Ce n’est que le numéro rendu public. Son soutien réel aux élections démocratiques est probablement supérieur à 1 milliard de dollars. L’argent est allé quelque part, alors où est-il allé?
– Elon Musk (@elonmusk) 3 décembre 2022
Musk a répondu au tweet, affirmant que le montant d’argent réellement donné par SBF aux candidats démocrates était supérieur à 1 milliard de dollars, ce qui serait bien plus que le montant divulgué publiquement de 40 millions de dollars. SBF auparavant admis de faire des dons « peu clairs » au Parti républicain. Musk a demandé:
« Son soutien réel aux élections démocratiques dépasse probablement 1 milliard de dollars. L’argent est allé quelque part, alors où est-il allé?
Pendant ce temps, la présidente du comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, Maxine Waters, une démocrate, et le membre de base Patrick McHenry, un républicain, ils ont demandé que SBF comparaisse à une audience d’investigation prévue le 13 décembre.
.@SBF_FTXnous apprécions que vous soyez franc dans vos discussions sur ce qui est arrivé à #FTX. Votre volonté de parler avec le public aidera les clients, les investisseurs et les autres de l’entreprise. À cette fin, nous vous serions reconnaissants de participer à notre audition du 13.
– Maxine Waters (@RepMaxineWaters) 2 décembre 2022
Le PDG de Polygon, Ryan Wyatt, a répondu à la demande de Waters en déclarant qu ‘«il est [SBF] un criminel. Que se passe-t-il. »
Lié: L’effondrement de FTX suscite la curiosité de Sam Bankman-Fried, selon les données de Google
Cette dernière série de réactions négatives contre SBF survient peu de temps après qu’il ait accordé des interviews lors du New York Times DealBook Summit et pour Bonjour Amérique.
Au cours de sa soi-disant «tournée d’excuses», SBF s’est présenté comme une victime et a même reçu une salve d’applaudissements à la fin de son apparition au DealBook Summit. Selon Naomi, utilisatrice et développeur de Twitter, « Regarder l’interview de SBF, c’est un peu comme regarder le documentaire de Casey Anthony. Ils sont si mécaniques, ils sont si inauthentiques dans leur livraison. Si vous ressentez une émotion, ralentissez les gens. La façon dont il est exprimé est une question subjective distincte.
Mise à jour (5 décembre, 22h10 UTC) : Cet article affirmait précédemment que Bankman-Fried avait admis avoir fait des dons détournés au Parti démocrate. Il a été mis à jour pour refléter que ses dons obscurs sont allés au Parti républicain.
