Centrale nucléaire de Fukushima en février 2021
La Chine a déclaré qu’elle maintiendrait son interdiction sur certaines importations de produits alimentaires japonais en raison de plans visant à rejeter dans l’océan l’eau de la centrale nucléaire détruite de Fukushima.
L’administration des douanes chinoise a déclaré qu’elle mettrait également en œuvre des tests de rayonnement sur les aliments provenant d’autres parties du pays.
La Corée du Sud maintient également une interdiction similaire, mais affirme que la libération proposée répond aux normes internationales.
L’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré mercredi que cela aurait un « impact négligeable » sur l’environnement.
Le régulateur nucléaire japonais a également donné son approbation vendredi.
En 2011, un tsunami déclenché par un tremblement de terre de magnitude 9,0 a inondé trois réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Elle est considérée comme la pire catastrophe nucléaire au monde depuis Tchernobyl.
Plus de 150 000 personnes ont été évacuées d’une zone d’exclusion autour de l’usine, qui existe toujours. Le démantèlement de la centrale a également commencé, mais le processus pourrait prendre des décennies.
Pendant ce temps, l’équivalent d’environ 500 piscines olympiques se sont accumulées dans l’installation nucléaire, selon l’agence de presse Reuters.
L’espace de stockage de l’eau s’épuise, mais les plans lancés par le gouvernement japonais et l’exploitant de l’usine, Tepco, pour rejeter l’eau dans la mer ont rencontré des critiques régionales, en particulier de la part de la Chine.
« Les douanes chinoises maintiendront un haut niveau de vigilance », a déclaré l’autorité douanière chinoise.
Le ministère japonais des Affaires étrangères a déclaré qu’il envisageait d’éventuelles mesures en réponse, selon un responsable anonyme qui s’est entretenu avec l’agence de presse AFP.
La Chine a déjà vivement critiqué le plan, accusant le Japon de traiter l’océan comme son « égout privé ».
S’exprimant vendredi à Tokyo, le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré à Reuters qu’il était « extrêmement confiant » dans l’évaluation par son agence de la proposition du Japon.
Il a ajouté que son organisation n’avait pas pris parti et que ses conclusions étaient fondées sur des preuves scientifiques.
La Corée du Sud, qui a également précédemment critiqué le plan, a déclaré qu’elle maintenait son interdiction d’importer des fruits de mer de Fukushima et de certaines autres préfectures japonaises.
Les communautés locales de pêcheurs au Japon ont également exprimé leurs préoccupations concernant le plan et ses effets sur leurs moyens de subsistance.
Les pêcheurs de Fukushima s’inquiètent du plan de rejet d’eau nucléaire