Google a conclu un accord avec une association d’éditeurs français sur la manière dont il sera payé pour la réutilisation de leurs extraits de contenu. C’est le résultat de l’application d’un « droit adjacent » aux informations qui a été transposé en droit national suite à réforme paneuropéenne du droit d’auteur convenu en 2019.
Le géant de la technologie avait tenté d’éviter aux éditeurs français de payer pour la réutilisation d’extraits de contenu dans son agrégation de produits d’actualités et de recherche en ne les montrant plus dans le pays.
Mais en Avril de l’année dernière le chien de garde français de la concurrence a annulé sa tentative d’éviter les paiements, en utilisant une procédure d’urgence connue sous le nom de mesures provisoires, estimant que le retrait unilatéral d’extraits de code par Google est injuste et nuisible à l’industrie de l’impression et pourrait constituer un abus de position dominante sur le marché.
Quelques mois après Google a perdu un appel contre l’injonction du chien de garde lui ordonnant de négocier avec les éditeurs sur la réutilisation du contenu, ne lui laissant guère d’autre choix que de s’asseoir à la table avec les journaux français et de parler de paiement.
L’Alliance de la presse d’information générale (APIG), qui représente les intérêts de quelque 300 organes d’information politique et d’information générale en France, a annoncé aujourd’hui l’accord-cadre, écrivant qu’il établit les conditions de négociation avec ses membres pour la réutilisation de leur contenu par Google .
Dans un communiqué, Pierre Louette, PDG du Groupe Les Echos – Le Parisien, et président de L’Alliance, a déclaré: «Après de longs mois de négociations, cet accord est une étape importante, qui marque la reconnaissance effective des droits de presse voisine. éditeurs et le début de leur rémunération par les plateformes numériques pour l’utilisation de leurs publications en ligne « .
Google a également publié un article de blog – saluer ce qui a été dit est un « pas en avant important » après des mois de négociations avec les éditeurs français.
L’accord « établit un cadre dans lequel Google négociera des accords de licence individuels avec des éditeurs certifiés IPG au sein des membres de l’APIG, reflétant les principes de la loi », a-t-il déclaré.
Certification IPG fait référence à un statut que les organisations de médias en ligne en France peuvent obtenir si elles répondent à certaines normes de qualité, telles que la présence d’au moins un journaliste professionnel parmi leur personnel et ayant pour objectif principal de créer un contenu permanent et permanent qui fournit des informations politiques et générales d’intérêt pour un public large et varié.
« Ces accords couvriront les droits adjacents des éditeurs et permettront de participer à News Showcase, un nouveau programme de licence récemment lancé par Google pour fournir aux lecteurs un accès à un contenu enrichi », a ajouté Google, faisant référence à un programme de partenariat de nouvelles. annoncé l’année dernière – selon la rumeur, une première Investissement de 1 milliard de dollars.
Google n’a pas confirmé combien d’argent sera distribué aux éditeurs en France uniquement dans le cadre convenu sur la réutilisation de contenu qui est directement lié à la loi voisine.
Et le programme News Showcase que Google a rapidement créé l’année dernière semble convenablement conçu pour l’aider à ternir la valeur des paiements individuels qu’il pourrait être légalement obligé de faire aux éditeurs pour réutiliser leur contenu.
Le géant de la technologie nous a dit qu’il était en conversation avec des éditeurs de nombreux pays pour négocier des accords Vitrine de nouvelles – un programme qui ne se limite pas à l’UE.
Il a également déclaré que les investissements précédents annoncés avec les éditeurs sous Showcase interviennent dans le cadre de l’anticipation des régimes juridiques qui pourraient exister une fois que la directive européenne sur le droit d’auteur sera mise en œuvre dans d’autres pays, ajoutant qu’il tiendrait compte des lois au fur et à mesure de leur introduction.
(NB: la France a été parmi les premiers pays de l’UE à tenter de transposer la directive sur le droit d’auteur; l’application du droit voisin s’étendra à tout le bloc à mesure que d’autres États membres transforment la directive en droit national).
Sur les accords français en particulier, Google a déclaré qu’ils étaient pour sa vitrine d’actualités mais incluent également les droits adjacents de l’éditeur, après avoir posé des questions sur la séparation entre les paiements à effectuer dans le cadre français et la vitrine d’actualités de Google. Si clair comme de la boue alors.
Le géant de la technologie nous a dit qu’il avait jusqu’à présent conclu des accords individuels avec une poignée d’éditeurs français, dont (grands titres de journaux nationaux) Le Monde, Le Figaro et Libération.
Il a ajouté que les paiements iront directement aux éditeurs et que les conditions ne seront pas divulguées, sachant qu’elles sont strictement confidentielles. Il a également déclaré que ces accords individuels avec les éditeurs tiennent compte du bon cadre, mais reflètent également les besoins et les différences des éditeurs individuels.
Concernant les critères de paiement des droits voisins, le billet de blog Google précise: « La rémunération incluse dans ces contrats de licence est basée sur des critères tels que la contribution de l’éditeur à l’information politique et générale (éditeurs certifiés IPG), le volume quotidien des publications et de son trafic Internet mensuel. «
À ce sujet, même Google nous a dit que c’était focalisé sur les éditeurs IPG parce que le droit français l’est aussi (il a souligné une ligne de droit qui stipule: «Le montant de cette rémunération prend en compte des éléments tels que les investissements humains, matériels et financiers réalisés par les éditeurs et les agences de presse, le contribution des publications imprimées à l’information politique et générale et importance de l’utilisation des publications imprimées par les services de communication publique en ligne. « )
Mais il a ajouté que sa porte restait ouverte à la discussion avec d’autres éditeurs non APIG.
Le géant de la technologie a également tenu à souligner que la loi française et la directive européenne sur le droit d’auteur ne nécessitent pas de consentement pour l’utilisation de liens ou de « très courts extraits », ajoutant qu’il paie pour une utilisation en ligne sur ses surfaces pour un contenu d’éditeur qui va au-delà des liens et de très courts extraits, comme un panneau Vitrine d’actualités organisé par l’éditeur.
Nous avons également contacté l’Alliance avec des questions et mettrons à jour ce rapport avec toutes les réponses.
Bien que les paiements individuels aux éditeurs dans le cadre français ne soient pas divulgués, l’accord semble être une grande victoire pour l’industrie de la presse européenne, qui a fait un lobbying intensif pour étendre le droit d’auteur aux fragments d’actualités grâce à la réforme controversée du droit d’auteur du ‘UE.
Certains États membres de l’UE, notamment l’Allemagne et l’Espagne, avaient auparavant tenté de faire payer les éditeurs par Google en incorporant des dispositions similaires sur le droit d’auteur dans la législation nationale. Mais dans ces cas, Google a forcé les éditeurs à fournir leurs extraits gratuitement (à partir de opposant les éditeurs avides de trafic les uns aux autres) ou fermer complètement Google Actualités. Donc, certains paiements sont clairement meilleurs que Rien.
Cela dit, les détails des termes des accords individuels n’ayant pas été divulgués et aucune précision sur la façon dont les salaires seront calculés, il reste beaucoup de choses à savoir si Google paie pour la réutilisation des informations.
Ni Google ni l’Alliance n’ont dit combien d’argent sera distribué au total dans le cadre de l’accord français aux éditeurs couverts.
Un autre problème qui nous intrigue est de savoir comment le cadre protégera les éditeurs contre les modifications apportées aux algorithmes de recherche de Google qui pourraient avoir un impact négatif sur le trafic vers leurs sites.
Cela semble important car le trafic mensuel est l’un des critères utilisés pour déterminer le paiement. (Et ce n’est pas difficile à trouver exemples de tels « blips » de recherche négatifs.)
Il semble également clair que plus Google peut attirer d’éditeurs dans son programme « News Showcase », plus Google aura d’options pour afficher des extraits d’actualités dans ses produits, et donc à un prix qu’il aura plus de pouvoir à fixer.
Il reste donc à voir l’impact à long terme de l’application de la directive européenne sur le droit d’auteur sur les revenus des éditeurs et, en effet, comment cela pourrait affecter la qualité du journalisme en ligne que Google accélère aux yeux des internautes.
L’enquête du chien de garde français de la concurrence est également en cours. Google a déclaré qu’il continuait à s’engager dans cette enquête.
Dans 2019 le chien de garde national a giflé Google d’une amende de 150 millions d’euros pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché publicitaire lié à la recherche en ligne, le sanctionnant pour des règles de fonctionnement « opaques et difficiles à comprendre » pour sa plateforme publicitaire, Google Ads, et de les appliquer de manière « injuste et aléatoire ».
Tandis que, enfin octobre, le département américain de la Justice a intenté une action en justice antitrust contre Google, arguant que la société « maintient illégalement des monopoles sur les marchés des services de recherche générale, de la publicité de recherche et de la publicité de recherche textuelle ».
L’organisme de surveillance de la concurrence britannique a également exprimé des inquiétudes concernant la domination de Google et de Facebook sur le marché publicitaire, en pour savoir comment briser Google en 2019. Le gouvernement britannique a depuis déclaré qu’il établir un régulateur pro-concurrence pour mettre des limites à la grande technologie.
Ce rapport a été mis à jour avec plus d’informations de Google
