La Haute Cour australienne rejette la demande d’injonction de la Russie pour arrêter l’expulsion de son ambassade

CANBERRA, Australie – La plus haute cour d’Australie a rejeté lundi la demande de la Russie d’une injonction qui aurait empêché l’expulsion de son ambassade d’un site de la capitale, Canberra. Un homme qui avait occupé le bloc dans une cabine portable pendant plus d’une semaine dans un acte apparent de défi russe est parti peu après.

La juge de la Haute Cour, Jayne Jagot, a qualifié de faible la contestation par la Russie d’une loi qui met fin au contrat de location.

« Je ne perçois pas le cas (de la Russie) … aussi solide. En effet, il est difficile d’identifier une affaire sérieuse à prouver », a déclaré Jagot.

Le 15 juin, le Parlement a adopté une loi d’urgence qui a mis fin au bail de la Russie sur le bloc en grande partie vide pour des raisons de sécurité, car la nouvelle ambassade serait trop proche du Parlement.

L’avocat du gouvernement, Tim Begbie, a déclaré que la Russie semble avoir demandé l’injonction pour protéger ses intérêts en matière de sécurité et de renseignement.

« Ce n’est pas seulement qu’ils n’ont pas fait valoir de manière convaincante l’invalidité constitutionnelle dans cette question, ils ne l’ont absolument pas défendue », a déclaré Begbie.

L’avocat russe Elliot Hyde avait fait valoir que l’ambassadeur Alexey Pavlovsky n’aurait aucune confiance dans l’intégrité et la sécurité d’un bâtiment consulaire déjà sur le site si l’ambassade n’était pas autorisée à le conserver jusqu’à ce qu’il soit tranché le litige pour la résiliation du bail.

Hyde a déclaré qu’un homme qui vivait sur le site depuis au moins la semaine dernière était un agent de sécurité protégeant l’enceinte. L’homme avait été décrit dans les médias comme un diplomate russe.

Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré qu’il saluait la décision de la Haute Cour et s’attendait à ce que les Russes quittent le site.

« Le tribunal a précisé qu’il n’y a pas de base légale pour une présence russe sur le site pour le moment, et nous attendons de la Fédération de Russie qu’elle agisse conformément à la décision du tribunal », a déclaré Albanese aux journalistes.

« L’Australie soutient la loi. La Russie n’a pas été très douée pour faire appliquer la loi ces derniers temps », a ajouté Albanese, faisant référence à l’invasion de l’Ukraine.

L’agent de sécurité a quitté l’enceinte fermée après la décision et n’a rien dit aux journalistes en sortant de la porte. Il transportait des valises et a été extrait d’une voiture avec des plaques diplomatiques.

L’ambassade de Russie n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. La Russie avait accusé l’Australie d' »hystérie russophobe » après avoir annulé le bail du site du quartier diplomatique de Canberra où Moscou voulait construire une nouvelle ambassade. L’ambassade de Russie actuelle est située dans la banlieue de Canberra à Griffith et ses opérations ne sont pas affectées.

L’expert en droit international de l’Université nationale australienne, Don Rothwell, a déclaré qu’un examen de la liste publiée des diplomates russes accrédités en Australie avait révélé qu’il n’y avait que trois hommes diplomates qui pourraient être l’homme qui gardait le site de l’ambassade.

Compte tenu de la description par Hyde du squatter en tant que garde, Rothwell doutait que l’homme jouisse de l’immunité diplomatique, ce qui aurait pu empêcher les autorités australiennes de l’expulser du site.

Avec son départ, la police pourrait éviter toute autre contestation judiciaire en sécurisant le site et en empêchant tout diplomate russe de prendre sa place, a déclaré Rothwell.

La police fédérale australienne a refusé la semaine dernière d’expliquer pourquoi l’homme n’avait pas été expulsé du site contesté en tant qu’intrus.

Le différend juridique sur le site est un nouveau point bas dans les relations tendues entre la Russie et l’un des plus généreux partisans de l’Ukraine en dehors de l’OTAN.

Albanese a annoncé lundi une aide supplémentaire de 110 millions de dollars australiens (74 millions de dollars) à l’Ukraine, comprenant 70 véhicules militaires et 28 véhicules blindés de transport de troupes M113. L’aide comprend également des munitions et 10 millions de dollars australiens (6,7 millions de dollars) d’aide humanitaire pour les abris, l’assainissement, l’eau potable et l’assainissement.

Le nouveau programme d’aide porte l’aide totale de l’Australie à l’Ukraine à 790 millions de dollars australiens (528 millions de dollars) depuis l’invasion de la Russie l’année dernière.

Lors de l’audience, l’avocat australien a laissé entendre que le Kremlin avait été écarté de l’affaire par l’éphémère rébellion en Russie des mercenaires du groupe Wagner.

Tim Begbie a déclaré que Hyde n’avait pas répondu à une lettre envoyée samedi dans laquelle le gouvernement cherchait à rejeter la demande d’injonction en proposant de ne pas endommager le bâtiment consulaire ni de louer le site à quiconque pendant que la contestation russe était devant les tribunaux.

« Je ne reproche pas à mon savant ami de ne pas avoir répondu à cette lettre », a déclaré Begbie, faisant référence à Hyde. « La Russie avait d’autres choses en tête ce week-end. »