Opinion: Pourquoi le rugby néo-zélandais doit enfreindre sa plus grande règle des All Blacks pour 2024

Un seul : leur gardien suppléant.

La même chose peut être dite pour des équipes telles que le Brésil, les Pays-Bas et la Belgique, toutes des équipes de haut niveau avec des contingents en grande partie étrangers.

À l’inverse, au cricket, la politique de l’Inde consistant à autoriser ses joueurs à jouer uniquement sa propre ligue Twenty20 les a nui. Bien qu’ils aient le plus d’argent et la plus grande place à la table, ils ont maintenant passé 10 ans sans titre international, le manque d’expérience de leurs joueurs à l’étranger étant considéré comme un facteur majeur.

En 2015, Rugby Australia a mis en place la «loi Giteau», qui permettait aux joueurs qui ont disputé plus de 60 tests et passé sept saisons en Super Rugby de déménager à l’étranger, tout en continuant à jouer pour les Wallabies.

Il a depuis été adapté pour accueillir trois joueurs qui ont disputé 30 tests et profité de cinq saisons de Super Rugby.

Est-ce la réponse pour NZ Rugby ? Peut-être.

S’il est important de garder le Super Rugby aussi fort que possible, les All Blacks doivent être l’alpha et l’oméga du rugby néo-zélandais.

Silver Lake n’a pas investi des centaines de millions de dollars dans le jeu pour le Super Rugby, il l’a fait pour se rattacher à la marque All Blacks, une marque fondée sur la victoire.

Après avoir été confirmé en tant que nouvel entraîneur des All Blacks, Robertson a souligné son désir de choisir les meilleurs joueurs à tout moment, peu importe où ils exercent leur métier.

READ  Mertens de Naples et Torreira d'Arsenal rejoignent Galatasaray de Türkiye

Samedi, les croisés ont décroché leur septième titre de champion en autant d’années, avec Mo’unga à la barre à chaque occasion.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here