OU ALORSPour toutes les raisons invoquées contre l’élargissement de la LNR de 16 à 18 équipes, ce qui résonnait contre cette caisse de résonance était qu’il n’y aurait pas assez de joueurs pour tout le monde. Pas assez bon, cependant, pour maintenir le « standard » de la concurrence LNR. La suggestion est qu’un afflux de personnes diluerait la base de talents et dégraderait le «produit» du fait que les nouveaux acteurs sont inférieurs aux titulaires.
On l’entend pendant State of Origin lorsque 34 des meilleurs joueurs du jeu sont éliminés de la compétition. Il y a de nouveaux joueurs, des sélecteurs de réserve anonymes, qui comblent le vide. Et avec les quarts de travail divisés et l’accent mis sur le grand spectacle Origin, les gens savent qu’ils sont vendus comme un petit chien de race pure.
Pourtant, pour inventer une expression, la concurrence de la LNR, qu’il s’agisse de 16 équipes, de 18 ou même de 20, est ce que c’est.
Considérez ceci: une compétition avec 18 équipes signifierait un afflux de 60 joueurs, une augmentation de 8,5% du stock actuel. Selon la LNR, il y avait 170000 joueurs inscrits dans la ligue de rugby en Australie en 2019. Les joueurs de la ligue de rugby sont également originaires d’Angleterre, de Nouvelle-Zélande, de PNG, de Fidji et de la grande diaspora polynésienne. Il y a aussi tout un sport de rugby à choisir. Il y a des gens qui jouent au « rugby » en France, au Pays de Galles, au Japon, en Afrique du Sud, en Argentine, au Canada et au Kazakhstan.
Ne peut-on pas trouver soixante nouveaux joueurs dans ce pool?
Wests Tigers en a trouvé un ce week-end: Zac Cini, un jeune de 20 ans de Minchinbury, à mi-chemin entre Parramatta et Penrith. Cela ne veut pas dire que tous ceux qui le suivraient marqueraient un premier essai et gagneraient instantanément le statut de culte sur les épaules de compagnons excitables et d’un mulet aux cheveux flamboyants. Non, certains ne feraient aucune erreur. D’autres auraient pris 20 minutes sur le banc et n’auraient plus jamais joué. Etc.
Le fait est que si je dessinais un cercle sur une carte avec un périmètre touchant Penrith et Parramatta, il y aurait un million de personnes à l’intérieur de ce cercle. Et il y aurait une centaine de Zac Cinis dans ce seul bassin.
La LNR, comme toute compétition dans le monde, ne peut être vue qu’à travers le prisme de ceux qui sont actuellement impliqués.
Prenons l’exemple de Semi Radrada. L’ailier superstar Parramatta Eels a quitté la ligue de rugby pour la France et est désormais hors de propos, du moins dans la conversation sur la ligue de rugby. Le meilleur ailier du moment est Brian To’o. Lorsqu’une étoile part, elle est remplacée par une autre. Le nouveau joueur devient le grand en étant le meilleur dans le jeu.
Parler de « diffusion subtile » manque de prévoyance. Manquant le fameux « plan quinquennal » de Phil Gould qui en a peut-être pris 10 mais qui produit maintenant un salaire en or chez Penrith Panthers. La création de nouvelles équipes NRL crée des opportunités. Amenez 60, voire 100 autres joueurs dans la LNR, entraînez-les dans les systèmes de clubs, apprenez-leur à jouer au football à travers les esprits de la ligue supérieure et le produit sera plus de joueurs de la LNR. jalonné. Mais qui qu’ils soient, c’est votre LNR.
C’est comme ça. C’est ce que vous avez dans n’importe quelle compétition sportive. Il y a de l’agitation, des brûlures et des retournements jusqu’à ce que les clubs trouvent le meilleur XVII avec les quatre premiers maux. Voilà comment cela fonctionne. Les guerriers et les tigres ne le font pas aussi bien que Storm et Gauls. Le fait que certains luttent et certains connaissent des dynasties est une autre question d ‘«équité».
Mais dans cette histoire de sport professionnel, certains arguments contre l’expansion sont motivés par l’intérêt personnel. Les clubs, les agents et certains joueurs peuvent ne pas vouloir partager le gâteau avec trop d’autres. Faire venir plus de joueurs et les titulaires pourraient devoir récupérer cette coupe de cheveux de 8%, au moins dès que de nouveaux clubs trouveront leurs marques.
Mais les nouveaux clubs ne recevraient-ils pas un assouplissement des règles de plafond salarial pour les rendre rapidement compétitifs? Et le plafond salarial n’augmenterait-il pas pour tous les clubs si la LNR était un «produit» plus large que les radiodiffuseurs pourraient vendre davantage aux gens? Cela ne signifierait-il pas plus de divertissement aux heures de grande écoute sur lequel vendre des espaces publicitaires et des abonnements au câble?
Affirmer que le «produit», le divertissement à la télévision, sera mineur ne se lave pas. Les fans ne se soucient pas forcément de la «qualité» du football en termes de sets parfaitement terminés. Ils veulent se divertir. Ils veulent encourager leur équipe et les voir réussir. Les fans savent que, comme dans toute équipe, il y aura de bons joueurs et de moins bons joueurs. Mais, comme la concurrence NRL, c’est ce que c’est.
