En l’absence d’approbation unanime parmi les membres de l’Union européenne, un accord serait bloqué. L’établissement d’un impôt minimum nécessiterait une directive de l’UE, et les directives nécessitent le soutien des 28 pays de l’Union. L’Irlande avait précédemment laissé entendre qu’elle s’opposerait ou bloquerait une directive et la Hongrie pourrait s’avérer être un obstacle encore plus important compte tenu de ses relations difficiles avec l’Union, qui a poussé la Hongrie sur des questions d’État de droit et de corruption sans rapport.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré que les impôts sont une question souveraine et a récemment qualifié d’« absurde » une proposition d’impôt minimum mondial sur les sociétés. Le faible taux d’intérêt des entreprises de la Hongrie à 9 % a contribué à attirer les principaux constructeurs européens, en particulier les constructeurs automobiles allemands, notamment Mercedes et Audi.
Bruno Le Maire, le ministre français des Finances, a déclaré samedi qu’il était important que toute l’Europe soutienne la proposition. Les pays du G20 prévoient de rencontrer l’Irlande, la Hongrie et l’Estonie la semaine prochaine pour tenter de répondre à leurs préoccupations, a-t-il déclaré.
« Nous discuterons de ce point la semaine prochaine avec les trois pays qui ont encore des doutes », a-t-il déclaré. « Je pense vraiment que l’impulsion donnée par les pays du G20 est clairement décisive et que cette percée doit rassembler toutes les nations européennes. »
Les décideurs politiques n’ont pas encore déterminé le montant exact que les entreprises paieront, les États-Unis et la France poussant à dépasser 15%, et les négociations se poursuivent sur les entreprises qui seront soumises à la taxe et celles qui en seront exclues. Le cadre exonère actuellement les sociétés de services financiers et les industries extractives telles que le pétrole et le gaz, une retombée qui, selon les experts fiscaux, pourrait ouvrir une grande échappatoire alors que les entreprises tentent de se redéfinir pour répondre aux exigences des exonérations.
La politique intérieure pourrait également constituer des obstacles pour les pays qui ont accepté d’adhérer mais doivent transformer cet engagement en loi, y compris les États-Unis, où les législateurs républicains ont manifesté leur désapprobation, affirmant que le plan nuirait aux entreprises américaines. Les intérêts des entreprises surveillent également prudemment le pacte et suggèrent qu’ils ont l’intention de lutter contre tout ce qui désavantagerait les entreprises américaines.
« La chose la plus importante est de comprendre que s’il y a un accord, il ne peut y avoir d’accord punitif contre les entreprises américaines », a déclaré Neil Bradley, directeur des politiques à la Chambre de commerce américaine. « Et cela, bien sûr, est très préoccupant. »
