Lorsque le chef de l’enquête du Guardian, Paul Lewis, m’a parlé pour la première fois d’une fuite de données massive suggérant que des régimes autoritaires utilisaient un logiciel de piratage de smartphones pour cibler des militants, des politiciens et des journalistes, le pire est peut-être que je n’ai pas été particulièrement surpris.
Plus nous en apprenons sur la surveillance mondiale depuis les révélations du Guardian’s Snowden en 2013, plus le monde s’est habitué à l’idée que les gouvernements, qu’ils soient démocratiques ou non, sont vivement intéressés par l’utilisation de la technologie et des téléphones dans nos poches pour assurer notre sécurité. .œil.
Les révélations de cette semaine du Guardian et de 16 autres organisations médiatiques travaillant avec Forbidden Stories, une organisation à but non lucratif basée à Paris, illustrent la manière inquiétante dont les journalistes, les militants des droits humains, les politiciens et autres peuvent être pris pour cible à l’aide de logiciels d’espionnage ou de « logiciels espions ».
L’outil de piratage téléphonique, Pegasus, peut collecter des données, enregistrer des vidéos à l’aide de l’appareil photo d’un téléphone, activer un microphone furtif, capturer des captures d’écran et des informations de localisation, le tout à l’insu du propriétaire. Un téléphone peut être infecté sans que son propriétaire clique sur un appel ou un message entrant.
NSO vend son logiciel à 40 gouvernements à travers le monde (il ne dit pas lesquels) et dit que son objectif est de les aider à enquêter sur les terroristes et les criminels. Mais une liste divulguée de dizaines de milliers de numéros, dont beaucoup appartiennent à des personnes sans lien apparent avec la criminalité, et des analyses médico-légales effectuées sur certains de leurs téléphones, suggèrent que certains gouvernements espionnent des militants pour la démocratie, des journalistes enquêtant sur la corruption et des opposants.
Des enquêtes comme celles-ci sont juridiquement complexes et techniquement complexes, impliquant des dizaines de journalistes, d’experts informatiques et d’avocats internes sur plusieurs sites. Les personnes sous enquête sont souvent très réservées et extrêmement dotées de ressources financières et technologiques. Ils ne veulent pas de l’examen minutieux auquel les braves journalistes les soumettent. Il peut y avoir un gros risque à publier des choses que des personnes puissantes ne veulent pas voir publiées.
Pourtant, pour le Guardian, de telles enquêtes sont au cœur de notre mission. Grâce à notre indépendance, nous sommes capables d’enquêter avec audace, en mettant la vérité à l’ordre du jour d’un propriétaire, d’un investisseur ou d’un actionnaire. Et parce que nous sommes financés par les lecteurs, nous avons pu garder notre journalisme ouvert à tout le monde, donc quand des histoires importantes comme celle-ci arrivent, tout le monde peut les lire.
Des révélations de Snowden à notre examen continu de la grande technologie, le Guardian a une longue expérience dans l’exposition de la façon dont la technologie peut être détournée pour violer la démocratie et les droits de l’homme.
Si c’est une mission que vous appréciez, s’il vous plaît rejoignez-nous aujourd’hui. Votre soutien permettra à nos reporters de continuer à scruter les gouvernements et autres qui exploitent la technologie sans respecter les droits des personnes.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/IQIMYML3JJK4BFVRPFXZOSDQ24.jpg "Les troupes de Wagner arrivent en République centrafricaine avant le référendum")
