/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/NSKPJFU2JZFWXDW7SHO744FRIQ.jpg "Michael Burgess: La gloire et l’agonie de la victoire de l’Argentine en Coupe du Monde de la FIFA")
L’Argentin Lionel Messi célèbre son but contre la France en finale de la Coupe du monde. Photo / Photoport
AVIS:
Juste après la finale de la Coupe du monde de football 2022, j’ai envoyé un message à des amis argentins pour leur demander s’ils allaient bien.
« Nous avons survécu », a été la réponse, « même si nous ne méritions pas de souffrir comme ça
beaucoup. »
Si le match de lundi a été une épopée pour un neutre, ce fut une agonie pour les Argentins.
Ils ont remporté le match dans le temps réglementaire, pour prendre une avance de 2-0 après 79 minutes, une position à partir de laquelle aucune équipe n’avait perdu en 92 ans de finales de Coupe du monde.
La France est de retour.
Ils ont remporté le match après prolongation, pour prendre une avance de 3-2 après 117 minutes.
La France est de retour.
Publicité
Il a fallu une séance de tirs au but – seulement la troisième pour couronner une Coupe du monde – avant que l’Argentine ne puisse enfin réclamer le trophée.
L’émotion était un mélange de joie débridée et de soulagement incroyable, car tout le monde réalisait que perdre dans ces circonstances prendrait des années à se remettre.
« Nous étions obligés de souffrir », a déclaré le gardien Emiliano Martinez. « Au-delà de mes rêves ».
Depuis, les célébrations n’ont pas cessé.
D’abord par des dizaines de milliers d’Argentins à Doha, puis par des dizaines de millions chez eux, avec des scènes incroyables.
Le défilé de la victoire a été interrompu au bout de quatre heures, alors que le bus à toit ouvert n’avait parcouru que 12 kilomètres sur les 74 prévus.
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/MN74FONBWZCE7AU63U7ARK3GVA.JPG)
Tout cela peut nous sembler exagéré, mais la profondeur du sentiment est impossible à comprendre pour le Kiwi moyen.
Notre comparaison la plus proche est l’attente de 24 ans entre les Coupes du Monde de Rugby de 1987 à 2011, mais il y a une différence cruciale.
Publicité
Quand les All Blacks perdent une Coupe du monde, on sait qu’il y aura toujours une autre chance.
La Nouvelle-Zélande n’a perdu le dernier carré qu’une seule fois sur neuf éditions.
Le schéma habituel les voit naviguer à travers les phases de groupes, avant d’affronter une équipe de niveau inférieur en quarts de finale.
Ce genre de confort n’existe pas en Coupe du Monde de la FIFA, le trophée le plus difficile à remporter dans le sport.
Considérez les probabilités.
La dernière fois que l’Angleterre a atteint la finale, elle était encore à trois ans de l’alunissage.
L’Italie a soulevé le trophée en 1982 – leur premier triomphe depuis le règne de Mussolini – et n’a remporté qu’une seule fois en 40 ans depuis.
Le Brésil n’a pas approché la finale depuis 2002.
L’Espagne est une grande nation de football – avec deux des plus grands clubs du monde – mais ils n’ont atteint la finale qu’une seule fois, leur plus grande équipe ayant besoin d’un vainqueur en prolongation pour soulever le trophée en 2010.
L’Allemagne, célèbre pour sa régularité teutonique avec 13 apparitions en demi-finale en 22 éditions, n’a également été championne qu’une seule fois depuis 1990.
Les Pays-Bas et le Portugal attendent toujours.
Toute la nation argentine savait que si elle ne saisissait pas cette chance, elle ne se reproduirait peut-être jamais.
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/TMCLQGMCXVG3XJL7TNWRS5FHV4.JPG)
Pour naviguer dans une Coupe du monde, il faut un mélange extraordinaire d’habileté, de courage, de tactique, de cohésion et de chance.
Le danger est partout.
Bien que seulement huit nations aient soulevé le trophée (contre quatre pour le rugby), la compétitivité est incomparable.
Au fil des ans, l’Allemagne a été éliminée par la Bulgarie (1994), la Croatie (1998), la Corée du Sud (2018) et cette fois le Japon.
Le Maroc a représenté la Belgique, l’Espagne et le Portugal à Doha.
L’Argentine a été évincée par la Roumanie en 1994 et par la Suède en 2002.
Les circonstances ont ajouté une autre couche à la joie de l’Argentine, car peu d’équipes ont enduré un tel chemin vers la gloire.
La défaite contre l’Arabie saoudite le 23 novembre, présentée comme la plus grande défaite de l’histoire de la Coupe, les a laissés sur les nerfs.
Un match tendu contre le Mexique, une autre bataille avec la Pologne, poussé plus que prévu par l’Australie, qui a cédé la tête avec le dernier coup de pied du match contre les Pays-Bas, avant d’enchaîner sur les tirs au but.
Les Sud-Américains ont dû jouer à plein régime à chaque match – contrairement à la plupart des autres grandes équipes qui ont reposé leurs joueurs en cours de route – ne réussissant à se détendre que dans les 20 dernières minutes de la demi-finale contre la Croatie.
Sous-jacent à tout cela, il y avait la pression créée par le facteur Lionel Messi.
L’idée que l’Argentine devait gagner pour solidifier son héritage était à la fois une énorme source d’inspiration et un énorme fardeau.
Et sur le papier, l’Argentine n’avait pas la meilleure équipe.
Le Brésil avait plus de stars, l’Angleterre avait de plus grands noms et plus d’expérience, la France avait un meilleur onze, le Portugal avait plus de talent offensif.
Mais l’Argentine était une vraie équipe ; unifié, déterminé, cohérent et sage. Ils étaient tactiquement flexibles, courageux et résilients, chaque joueur remplissant son rôle et certains jouant bien au-delà des attentes, et ils se sont améliorés à chaque match.
Et ils étaient prêts à souffrir, sachant que la plus grande gloire ne vient souvent que de l’adversité.
