Netflix inc. NFLX il fait souvent face à des poursuites en diffamation en raison de la façon dont il décrit des individus réels dans ses docudrams.
La société de streaming a fait face à des poursuites judiciaires pour son documentaire « Our Father », « The Queens Gambit », son docudrame non scénarisé « Afflicted » en 2018 et, plus récemment, pour son interprétation de Rachel Williamsqui s’appelait Rachel dans les célèbres docu-séries « Inventing Anna » sur la vie de l’escroc de New York Anna Sorokine (alias Anna Delvey).
Lire la suite : Netflix devant le tribunal pour « The Queen’s Gambit » : ce que vous devez savoir
Qu’est-il arrivé: Williams, ancien éditeur de photos pour Vanity Fair, poursuit le service de streaming pour diffamation, affirmant qu’il la décrivait comme une amie du beau temps qui a accepté des cadeaux de Sorokin puis l’a trahie à la loi après avoir découvert que Sorokin avait menti sur sa richesse.
« Cette action montrera que Netflix a pris une décision délibérée à des fins dramatiques pour montrer Williams faisant ou disant des choses dans la série qui la dépeignent comme une personne cupide, snob, déloyale, malhonnête, lâche, manipulatrice et opportuniste », a déclaré la plainte déposée par Delaware obtenu de The Hollywood Reporter lire.
Il convient de noter que la série Netflix a commencé par un avertissement : « Cette histoire est complètement vraie. Sauf pour les parties qui sont totalement inventées. »
Williams a souvent été décrit dans la série comme un faux ami, en particulier lors d’un voyage au Maroc lorsque Williams a tenté de quitter Sorokin lorsque l’escroc a commencé à avoir des problèmes financiers.
En effet, selon le procès, Williams avait informé Sorokin avant le voyage qu’il devrait partir un jour précis pour se rendre en France pour affaires.
L’ancien rédacteur en chef de Vanity Fair et écrivain actuel a publié un article dans Time en février qu’il a retracé le cours des événements avec Sorokin après la première de la série. Dans l’éditorial, William a expliqué: « J’ai témoigné à son procès, décrivant les événements qui m’ont laissé plus de 60 000 dollars de dettes de carte de crédit après un voyage ‘entièrement payé’ au Maroc avec Anna et deux autres. »
Parce que la matière : Dans un épisode, Williams a utilisé une carte de crédit fournie par son employeur pour payer des vacances alors que les membres du personnel de l’hôtel retenaient le groupe en otage jusqu’à ce que la facture soit payée. Les événements spécifiques représentés dans la scène ne sont pas connus pour s’être produits.
« Cette dette était bien supérieure à ce que j’ai gagné en un an », a poursuivi Williams. « Lors de son procès, Anna a été reconnue coupable d’avoir arnaqué plus de 200 000 dollars dans des hôtels, des banques et d’autres institutions ; elle a été déclarée non coupable de m’avoir volé. .
En 2017, Sorokin a été arrêtée dans une opération d’infiltration avec l’aide de Williams après avoir reçu 320 000 $ de Netflix pour les droits sur son histoire.
« Quelques heures après avoir retrouvé sa liberté », a écrit Williams, « Anna est allée sur Twitter: » Quelqu’un du Fortress Investment Group, j’ai besoin de 720 millions de dollars d’ici la fin de la semaine prochaine, DM moi. Sa biographie sur la plateforme disait : « Je suis de retour ».
Williams il a dit au Hollywood Reporter qui poursuit la plate-forme pour l’avoir déformée en utilisant sa véritable identité et les détails authentiques de sa vie. Il a déclaré: « Je dépose cette action en justice pour tenir Netflix responsable de son imprudence délibérée. »
Photo: Photo de David Giesbrecht / Netflix via IMDb
