Exclure l’enquête canadienne sur l’ingérence électorale en Chine

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a soutenu la recommandation d’un rapporteur spécial d’organiser des audiences publiques sur l’ingérence étrangère dans les élections.

Mardi, le rapporteur nommé par le gouvernement s’est abstenu de recommander une enquête publique formelle.

L’avis est en réponse aux allégations selon lesquelles la Chine a tenté d’interférer dans les deux dernières élections fédérales du Canada.

M. Trudeau a subi des pressions pour lancer une enquête publique et les législateurs de l’opposition ont condamné la décision.

Le premier ministre a nommé en mars David Johnston, ancien gouverneur général du Canada, rapporteur spécial pour enquêter sur les allégations d’ingérence, démenties par la Chine.

Johnston a déclaré lors d’une conférence de presse mardi que les gouvernements étrangers « tentaient sans aucun doute d’influencer les candidats au Canada ».

Cependant, il a déclaré qu’une enquête publique ne serait pas possible en raison de la sensibilité des renseignements impliqués.

M. Johnston a déclaré qu’il avait tiré ses conclusions après avoir examiné des rapports classifiés et interrogé de hauts responsables politiques et des responsables du renseignement.

« Ce qui m’a permis de déterminer s’il y a effectivement eu ingérence ne peut pas être divulgué publiquement », a déclaré Johnston. « Un examen public des renseignements classifiés ne peut tout simplement pas être fait. »

Au lieu de cela, dans un rapport sur les allégations, il a recommandé de tenir des audiences publiques pour discuter de ce qu’il a décrit comme « de graves lacunes dans la façon dont les renseignements sont communiqués par les agences de sécurité à divers ministères » au Canada pour détecter et dissuader l’ingérence étrangère.

« Ces graves lacunes doivent être abordées et corrigées », conclut le rapport.

Les allégations d’ingérence étrangère découlent d’un flot constant de rapports, principalement basés sur des fuites d’informations, dans les médias canadiens au cours des derniers mois, détaillant l’ingérence chinoise dans les deux dernières élections fédérales du pays, en 2019 et 2021.

On ne pense pas que ces efforts aient modifié le résultat de l’une ou l’autre des élections générales, mais qu’ils aient ébranlé la politique canadienne.

Lors d’une conférence de presse mardi, Trudeau a approuvé les recommandations d’audience publique de Johnston.

« Un débat rigoureux est un pilier de la démocratie », a-t-il déclaré.

« En plus de remettre en question nos institutions et de demander des comptes à tous les niveaux de gouvernement. Mais la démocratie n’est pas un jeu ».

Le rapport de M. Johnston a également critiqué certains des reportages des médias sur les allégations d’ingérence, affirmant qu’ils étaient basés sur des informations limitées et manquaient de contexte.

Et tandis que le gouvernement Trudeau a été accusé de ne pas avoir agi dans des cas spécifiques d’ingérence, Johnston a déclaré qu’il n’avait trouvé aucun exemple du premier ministre ou d’autres « ignorant sciemment des informations, des conseils ou des recommandations sur l’ingérence étrangère ».

Le rapport de M. Johnston a été critiqué par le chef conservateur Pierre Poilievre, qui a accusé le rapporteur spécial d’être amical avec M. Trudeau et de parti pris sur le dossier.

« Nous avons besoin d’une enquête publique complète pour découvrir l’influence de Pékin sur notre démocratie », a déclaré Poilievre lors d’une conférence de presse.

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a qualifié le rapport d' »incroyablement décevant » et a déclaré que son parti continuait de demander une enquête.

M. Johnson a qualifié les attaques contre son intégrité « d’allégations sans fondement ».

Les allégations d’ingérence chinoise dans la politique canadienne ont fait la une des journaux ces derniers mois.

Les rapports des services de renseignement ont également détaillé les allégations selon lesquelles Pékin aurait ciblé un député et sa famille à Hong Kong après que l’homme politique ait accusé la Chine de violations des droits de l’homme. En réponse, le Canada a déclaré le diplomate Zhao Wei « persona non grata » plus tôt ce mois-ci et lui a ordonné de quitter le pays.

Le lendemain, la Chine a ordonné le renvoi de la diplomate canadienne à Shanghai, Jennifer Lynn Lalonde.

La Chine a nié à plusieurs reprises toute ingérence dans la politique canadienne et a accusé le Canada de « calomnie et diffamation » suite à l’expulsion de son diplomate.

L’affaire a mis à rude épreuve les relations diplomatiques déjà difficiles entre les deux pays.