Le parquet financier français a ouvert une enquête sur le rôle de groupes consultatifs dont McKinsey dans le 2017 Et 2022 Les courses électorales françaises, quand Emmanuel Macron a été élu puis a remporté un second mandat.
Le procureur des finances a confirmé qu’il est en cours enquête sur une fraude fiscale potentielle par le géant américain du conseil McKinsey il a été élargi pour inclure la participation éventuelle de consultants aux deux courses électorales. Les procureurs examinent des allégations de « tenue incorrecte des comptes électoraux », de « sous-estimation du rôle des consultants » et de « favoritisme ».
Le procureur n’a nommé aucun homme politique ou parti comme cible de l’enquête et n’a pas confirmé un rapport du journal Le Parisien selon lequel l’enquête se concentrait sur la campagne de Macron.
Le bureau du président centriste a déclaré avoir pris note de l’enquête et que les procureurs doivent effectuer leur travail « en toute indépendance ».
Macron est arrivé au pouvoir en promettant de nettoyer la politique France. Les présidents français jouissent de l’immunité pendant leur mandat.
Une enquête ne mène pas nécessairement à des poursuites ou n’implique pas de culpabilité. Cela peut prendre des années pour que de telles enquêtes soient closes ou aboutissent à un procès.
Le procureur des Finances a déclaré : « Suite à plusieurs signalements et plaintes d’élus et de particuliers, une information judiciaire a été ouverte le 20 octobre 2022 ».
Alors même que Macron se présentait aux élections plus tôt cette année, le Sénat français, qui a une majorité à droite, a condamné ce qu’il a appelé le « phénomène tentaculaire » de dizaines d’entreprises privées et internationales embauchées pour conseiller le gouvernement.
L’opposition avait accusé le gouvernement Macron de trop dépenser pour des cabinets de conseil internationaux qui paient peu ou pas d’impôts en France.
L’enquête initiale sur McKinsey – appelée « l’affaire McKinsey » par la presse française – a été lancée après que le sénat a déclaré en mars que la société utilisait un système « d’optimisation fiscale » via sa société mère basée au Delaware et qu’il ne payait pas assez impôts en France.
McKinsey a toujours nié tout acte répréhensible et a déclaré qu’il « se conformait aux règles fiscales françaises qui s’y appliquent ».
Reuters a contribué à ce rapport
