Les Palestiniens publient une déclaration anti-américaine sur Durban

Pendant ce temps, la Belgique, la Grèce, la Slovaquie et la Slovénie ont également confirmé qu’elles n’assisteraient pas à l’événement à New York le 22 septembre, portant à 20 le nombre de pays boycottant.

La Conférence mondiale contre le racisme de 2001 à Durban, en Afrique du Sud, a été marquée par des événements antisémites et anti-israéliens. Israël a été accusé d’être raciste dans la déclaration publiée par les États membres participants des Nations Unies, une déclaration qui n’accuse pas d’autres pays spécifiques et que la conférence de la semaine prochaine devrait réaffirmer. Le forum parallèle des ONG a accusé Israël d’apartheid et les organisations participantes ont distribué des copies des protocoles antisémites canards des Sages de Sion et des documents disant qu’Hitler avait raison.

Le ministère des Affaires étrangères de l’Autorité palestinienne a tweeté mardi dans une déclaration qu’il « s’oppose fermement aux déclarations hostiles et aux attaques partiales contre la prochaine conférence de Durban … De tels appels injustes au boycott de la conférence montrent un niveau alarmant de déficit de moralité et exposent une approche hypocrite « . . L’État de Palestine invite tous les États et organisations internationales à participer à la conférence et à adopter une déclaration politique pour la mise en œuvre pleine et effective de ses principes et valeurs », se référant à la déclaration dans laquelle Israël est le seul pays désigné comme le « La Palestine rejette les tentatives moralement corrompues et politiquement sinistres de déconnecter la lutte palestinienne pour la liberté de cette cause mondiale » contre le racisme.

Dans une référence voilée aux États-Unis, le communiqué ajoute : « Ce n’est pas un hasard si les mêmes États qui se sont longtemps opposés à l’inclusion des actes d’esclavage dans ses manifestations actuelles et passées en tant que crime contre l’humanité, boycottent désormais ce passé. conférence annuelle sur les réparations, la justice raciale et l’égalité pour les personnes d’ascendance africaine ».

Des manifestants manifestent devant la session d’ouverture de la Conférence mondiale contre le racisme (WCAR), également connue sous le nom de Conférence de Durban (Crédit : MIKE HUTCHINGS / REUTERS)

Israël et les États-Unis se sont retirés de la conférence de 2001 en raison de leur orientation anti-israélienne, mais avant même le début de la conférence, le secrétaire d’État Colin Powell a annoncé qu’il n’y participerait pas, en partie parce que l’un des points des réparations pour l’esclavage était l’ordre du jour, ciblant les États-Unis.

L’ambassade de Grèce en Israël a confirmé mardi qu’elle boycotterait la conférence aux Nations Unies, à la suite de discussions bilatérales de haut niveau avec d’autres pays.

Le ministère slovaque des Affaires étrangères a également confirmé qu’il ne sera pas présent.

Le Premier ministre slovène Janez Janša a tweeté « La Slovénie ne sera pas là », en réponse à un tweet du PDG de l’American Jewish Committee, David Harris, qui répertorie tous les États membres de l’UE qui ne boycottent pas la conférence. La Grèce figurait également sur la liste de Harris.

La ministre belge des Affaires étrangères, Sophie Wilmes, a déclaré vendredi à l’agence de presse belge qu' »il est évident que cette conférence est devenue un lieu où le discours antisémite et parfois les révisionnistes ont pris le dessus… la présence ».

–Janez Jansa (@JansaSDS) 13 septembre 2021

Au total, 20 pays ont confirmé qu’ils ne participeraient pas à Durban IV : Allemagne, Australie, Autriche, Bulgarie, Canada, Croatie, Chypre, République tchèque, France, Grèce, Hongrie, Israël, Italie, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Slovénie, Slovaquie, Royaume-Uni et États-Unis.

En Irlande, l’Alliance Irlande-Israël a lancé une campagne pour faire pression sur le ministre des Affaires étrangères Simon Coveney pour qu’il boycotte la conférence. Le gouvernement irlandais est très critique envers Israël, son parlement a reconnu un État palestinien et a voté en faveur d’un boycott des produits de Judée et de Samarie, bien que le projet de loi ne soit finalement pas entré en vigueur car il est en conflit avec les réglementations commerciales de l’UE.

Une source à Dublin a déclaré que l’Irlande soutenait « l’éthique et les intentions » de Durban IV, mais s’inquiétait de la perspective d’une participation lorsque les principaux États de l’UE comme la France et l’Allemagne boycottent la conférence.

Goodall a déclaré qu’il n’avait aucun espoir et que la politique du gouvernement irlandais « a été de choyer les Iraniens, ciblant Israël pour condamnation et sanction à chaque occasion. Peut-être que Durban IV correspond bien à la politique étrangère irlandaise, identifiant un État au vitriol – Israël – et appliquant des normes de conduite à l’autodéfense d’Israël qui n’ont pas de racines dans la loi ou la logique. »