Le meilleur joueur Novak Djokovic pourrait être autorisé à défendre son titre de Roland-Garros en vertu des dernières règles COVID-19 adoptées par le gouvernement français, bien qu’il ne soit pas encore vacciné lorsque le Grand Chelem sur terre battue débutera en mai.
Djokovic a été expulsé d’Australie et interdit de jouer à l’Open d’Australie ce mois-ci pour ne pas avoir respecté les règles strictes de vaccination contre le COVID-19 du pays.
Il semblait initialement que la star du tennis serbe ne serait pas la bienvenue à Roland Garros même en vertu d’une nouvelle loi visant à exclure les non vaccinés des stades, restaurants, bars et autres lieux publics.
Lorsque des questions ont rapidement émergé sur le statut de Djokovic en France suite à son expulsion d’Australie, la ministre des Sports Roxana Maracineanu avait précédemment déclaré que dès que la loi serait votée, le pass vaccin du pays deviendrait obligatoire pour entrer dans les stades, les théâtres ou les expositions, pour tous les spectateurs. , praticiens, professionnels français ou étrangers ».
Mais le laissez-passer vaccinal ne se limite pas à la vaccination.
En vertu de la loi entrée en vigueur lundi, toute personne ayant la preuve d’avoir été testée positive au cours des six mois précédents est exemptée de l’obligation de présenter un laissez-passer vaccinal. Cela suggère que Djokovic pourrait jouer à Roland-Garros en mai et juin, le prochain tournoi du Grand Chelem, car il a déclaré avoir été testé positif à la mi-décembre.
Le ministère français des Sports n’était pas immédiatement disponible pour répondre aux questions de l’Associated Press sur Djokovic.
Les organisateurs de l’Open de France ont précédemment déclaré qu’il était trop tôt pour commenter car les restrictions virales peuvent changer d’ici mai en fonction de la situation virale.
L’équipe de Djokovic a également refusé de commenter lundi. Djokovic avait précédemment déclaré qu’il ne ferait aucune déclaration publique avant la fin de l’Open d’Australie.
Les propriétaires et les clients des cafés parisiens ont largement salué la nouvelle loi, qui est au cœur de la stratégie anti-virus du gouvernement.
Personnellement, ça me rassure dans le sens où je connais les gens qui m’entourent », a déclaré au Parisien Charles Tuile.
Nous voulons être dans un endroit où nous pouvons être en sécurité en termes de santé. Et si vous pouvez voir le serveur vérifier les laissez-passer pour les vaccins et même les cartes d’identité, c’est rassurant à bien des égards.
La France a le plus grand nombre d’infections quotidiennes à coronavirus en Europe, et les hôpitaux continuent de se remplir de patients infectés par le virus, même si le nombre de personnes dans les unités de soins intensifs a diminué ces derniers jours.
Le gouvernement a imposé peu d’autres restrictions au milieu de la montée en puissance de la variante omicron, se concentrant plutôt sur le laissez-passer vaccinal, approuvé par le Parlement français et le Conseil constitutionnel la semaine dernière.
Les critiques se demandent si le laissez-passer fera une grande différence dans un pays où 94% des adultes français ont reçu au moins une dose de vaccin et des groupes dispersés ont organisé samedi des manifestations contre la nouvelle loi. Le gouvernement français espère qu’il protégera les plus vulnérables et réduira la pression sur les unités de soins intensifs bondées, où la plupart des patients ne sont pas vaccinés.
Depuis l’été dernier, la France exige un laissez-passer sanitaire pour se rendre dans n’importe quel café, musée, cinéma ou prendre un train régional ou un vol intérieur. Mais jusqu’à lundi, les personnes non vaccinées pouvaient activer le pass en obtenant un récent test négatif. Le nouveau laissez-passer ne fonctionne que pour les personnes entièrement vaccinées et pour celles qui se sont récemment remises du virus.
Pour moi, ce n’est pas un problème (montrez votre carte d’identité), mais j’imagine parfaitement le genre de spirale infernale que cela pourrait déclencher, c’est comme du profilage racial », a déclaré Tania Chauvin, 31 ans, alors qu’elle mangeait dans un restaurant parisien.
La France, quant à elle, a ouvert lundi l’accès aux rappels pour les 12 à 17 ans.
La saga australienne de Djokovic a commencé lorsqu’il a obtenu une exemption des règles strictes de vaccination par deux conseils médicaux et l’organisateur du tournoi pour pouvoir jouer l’Open d’Australie sur la base des documents qu’il a fournis montrant qu’il avait récemment eu le COVID-19. Il a reçu un visa pour entrer dans le pays par le biais d’un processus automatisé. Mais à son arrivée, les agents des frontières ont affirmé que l’exemption n’était pas valide et ont décidé de l’expulser.
Finalement, les autorités australiennes ont révoqué le visa de Djokovic, affirmant que sa présence pourrait susciter des sentiments anti-vaccins et qu’il devait être expulsé pour assurer la sécurité des Australiens. Il a été expulsé la veille du début du tournoi à Melbourne.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux distribué.)
